Bon, comme prévu, voici une réflexion à voix haute sur une manchette qui me laisse perplexe. On annonçait au téléjournal ce soir que quelques 50 millions de dollars allaient être consacrés sur plusieurs mois à venir à la culture à Québec. On veut entre autres rehausser le Nouvo St-Roch avec du beau mobilier urbain, construire des logements modiques, subventionner la production de téléséries à Québec, "le deuxième plus important pôle de production télévisuelle au Québec" comme Téléquébec le disait si bien (j'aurais effectivement eu un large questionnement au sujet des villes nous devançant si nous avions été 4e ou 5e...!).
Tout le monde parle de crise économique. Jean Charest a refusé de fermer la porte aux hausses de tarif des services publics... mais il donne un paquet de millions à notre Ville pour qu'elle engage quelqu'un pour dessiner et fabriquer des beaux bancs qu'on va aller planter dans la basse-ville... Bon l'un n'est pas directement la cause de l'autre, mais on s'entend que c'est peut-être cette coupe de millions qui permettrait de geler différentes hausses... Alors je me questionne.
Je me demande toujours jusqu'à quel point l'art est une responsabilité gouvernementale. Je suis tout à fait d'accord que quelqu'un décide de gagner sa vie en étant artiste... par contre, comme dans tout travail, accepte les conditions qui viennent avec, c'est-à-dire peu d'emploi, peu de revenus, marché surchargé... Je ne crois pas que c'est justifié d'aller pleurer sur la Colline que t'arrives pas à vivre. C'est pas comme si c'était une surprise.
Je m'imagine quelqu'un ouvrir une boutique pour vendre des épluche-carottes. C'est la 4e boutique de ce genre sur la rue. Celui qui l'ouvre se doute bien que s'il n'a pas le meilleur produit, un qui se démarque des autres et qui va faire tranquillement pas vite sa renommée, eh ben il ne vivra pas de ça longtemps. Imaginez-le aller pleurer au gouvernement... on ne va certainement pas le subventionner! Mon avis est que ça devrait être pareil avec les artistes. Arrange-toi pour être le meilleur, tranquillement pas vite tu vas te faire connaître et si vraiment tu es le meilleur eh ben tu vas vivre de ça! Mais si t'es pas le meilleur de ton art, c'est pas aux contribuables à payer pour ça.
Ça me fait chier quand je les vois descendre faire des manifestations, parce que pendant ce temps-là, je pense à tous ceux qui font un certain métier non par choix, mais parce que l'argent doit rentrer pour faire vivre la famille, ou des fois juste soi-même. Je pense aussi à ceux et celles qui se tapent des études de soir en travaillant dans un endroit miteux à temps plein juste pour finir par arriver un jour. Oui, je parle au travers de mon chapeau parce que je ne suis jamais vraiment passée par là. Mais je suis certaine que bien des gens se sont retrouvés dans le trouble malgré eux et ils ont dû se démerdre seuls... et je les imagine très bien sacrer quand les artistes descendent dans les rues alors qu'ILS ont décidé de faire ça dans la vie...
Côté aménagement de la ville, je me demande à quel point c'est obligé de coûter aussi cher. Oui, c'est beau un parc urbain artistique, comme le Parque Güell à Barcelone. Oui, Gaudi a été payé pour embellir cet endroit. Différence: ça venait d'un mécène privé. Je pense que le devoir du conseil de ville est de créer des parcs, délimiter les espaces. Laissez les citoyens donneur leur couleur par la suite. Mettez des bancs en résine de synthèse: la déco viendra bien assez vite et naturellement, avec la neige ou les feuilles d'automne. Que ce soit des graffitis faits en cachette, des fresques financées par le privé ou une campagne de financement, ou encore des installations produites dans un cadre scolaire, l'important est que ça vienne du peuple. Le touriste qui va se promener dans le Nouvo St-Roch avec son beau "mobilier urbain" (comme le dit Régis) va se dire que c'est ça Québec... Non, ça, c'est la vision d'UNE personne qui a eu le contrat de décorer. Et qui sait si cet artiste ne viendra pas d'ailleurs...!!!
Bref, j'ai pas la réponse. Il n'y en a peut-être pas non plus. Je pense seulement que l'art est quelque chose qui appartient au peuple et qui doit émerger de lui-même. Ça ne doit pas partir d'en haut et descendre vers les artistes (qui deviennent des producteurs) à coup de millions. Ça doit venir de l'intérieur, et que celui qui parle le plus au peuple l'emporte...
Tout le monde parle de crise économique. Jean Charest a refusé de fermer la porte aux hausses de tarif des services publics... mais il donne un paquet de millions à notre Ville pour qu'elle engage quelqu'un pour dessiner et fabriquer des beaux bancs qu'on va aller planter dans la basse-ville... Bon l'un n'est pas directement la cause de l'autre, mais on s'entend que c'est peut-être cette coupe de millions qui permettrait de geler différentes hausses... Alors je me questionne.
Je me demande toujours jusqu'à quel point l'art est une responsabilité gouvernementale. Je suis tout à fait d'accord que quelqu'un décide de gagner sa vie en étant artiste... par contre, comme dans tout travail, accepte les conditions qui viennent avec, c'est-à-dire peu d'emploi, peu de revenus, marché surchargé... Je ne crois pas que c'est justifié d'aller pleurer sur la Colline que t'arrives pas à vivre. C'est pas comme si c'était une surprise.
Je m'imagine quelqu'un ouvrir une boutique pour vendre des épluche-carottes. C'est la 4e boutique de ce genre sur la rue. Celui qui l'ouvre se doute bien que s'il n'a pas le meilleur produit, un qui se démarque des autres et qui va faire tranquillement pas vite sa renommée, eh ben il ne vivra pas de ça longtemps. Imaginez-le aller pleurer au gouvernement... on ne va certainement pas le subventionner! Mon avis est que ça devrait être pareil avec les artistes. Arrange-toi pour être le meilleur, tranquillement pas vite tu vas te faire connaître et si vraiment tu es le meilleur eh ben tu vas vivre de ça! Mais si t'es pas le meilleur de ton art, c'est pas aux contribuables à payer pour ça.
Ça me fait chier quand je les vois descendre faire des manifestations, parce que pendant ce temps-là, je pense à tous ceux qui font un certain métier non par choix, mais parce que l'argent doit rentrer pour faire vivre la famille, ou des fois juste soi-même. Je pense aussi à ceux et celles qui se tapent des études de soir en travaillant dans un endroit miteux à temps plein juste pour finir par arriver un jour. Oui, je parle au travers de mon chapeau parce que je ne suis jamais vraiment passée par là. Mais je suis certaine que bien des gens se sont retrouvés dans le trouble malgré eux et ils ont dû se démerdre seuls... et je les imagine très bien sacrer quand les artistes descendent dans les rues alors qu'ILS ont décidé de faire ça dans la vie...
Côté aménagement de la ville, je me demande à quel point c'est obligé de coûter aussi cher. Oui, c'est beau un parc urbain artistique, comme le Parque Güell à Barcelone. Oui, Gaudi a été payé pour embellir cet endroit. Différence: ça venait d'un mécène privé. Je pense que le devoir du conseil de ville est de créer des parcs, délimiter les espaces. Laissez les citoyens donneur leur couleur par la suite. Mettez des bancs en résine de synthèse: la déco viendra bien assez vite et naturellement, avec la neige ou les feuilles d'automne. Que ce soit des graffitis faits en cachette, des fresques financées par le privé ou une campagne de financement, ou encore des installations produites dans un cadre scolaire, l'important est que ça vienne du peuple. Le touriste qui va se promener dans le Nouvo St-Roch avec son beau "mobilier urbain" (comme le dit Régis) va se dire que c'est ça Québec... Non, ça, c'est la vision d'UNE personne qui a eu le contrat de décorer. Et qui sait si cet artiste ne viendra pas d'ailleurs...!!!
Bref, j'ai pas la réponse. Il n'y en a peut-être pas non plus. Je pense seulement que l'art est quelque chose qui appartient au peuple et qui doit émerger de lui-même. Ça ne doit pas partir d'en haut et descendre vers les artistes (qui deviennent des producteurs) à coup de millions. Ça doit venir de l'intérieur, et que celui qui parle le plus au peuple l'emporte...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire